図書館情報学研究文献要覧. 1991-1998 / 「図書館情報学研究文献要覧」編集委員会. -- 日外アソシエーツ, 2008.1 が出たといふ。
そういえば学生時代、これの初巻にあたるもの（1970〜1981 1983年刊）を、いまはツブレちまってない奥村書店で買ったことを思い出したよ。
当時、主題書誌（専門書誌）というものをはじめて習ってオモシロく、フィーバーしたものであったが。ただ、こんなものを自腹で買うのは、大学教員でもなかなか居ないのではあるまいか。
んで、新しいものをちょっと覗いてみたが…
『ライブラリアン奮闘記：人種のるつぼ、アメリカの学校で』リーパーすみ子ほか 径書房 1996.9
が、項目「学校図書館＞海外＞図書」に分類されとるのはいいとして、
これの書評、
中山ひとみ「ライブラリアン奮闘記：人種のるつぼ、アメリカの学校で（書評）」『図書館雑誌』91(2)p.129（1997.2）
が、項目「図書館総記＞歴史・事情＞西洋＞アメリカ*1＞書評」に分類されとるのはいかがなものか。
どうやら、
「標準列挙順序」に反して、各国一般事情（orその他）でない個別事情を、各国一般事情の項目にブチこんじゃう作業者がいた
とみるね（゜〜゜ ）
そう考えると、図書館総記＞歴史・事情」にならんでる数百件の文献は、実は各主題のもとに再分類すべきものであるということがわかる。
さらに…
米国流の整理技術に従うならば、特定文献についての文献（書評のたぐい）は、同じ場所にエントリされるんじゃなかったのかぇ。
それとも日本主義でやっとるのか(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
いや、これが、場所（空間）のファセット（主題面）からも引けるといいだろうから、重出（同じデータを2回以上重複してエントリに出すこと）したのだというのなら、結構毛だらけなんだけど。
本来の分類項目のほうにはそのデータがないということは、単にまちがっとるということなわけで。
こうやのしらばかま。
