書物蔵

古本オモシロガリズム

調べ物をしたり、主体的に公けと関わる人たちってジェントリだと思ふ

現代思想の図書館特集、ウラ主題は、英国式を前川御大が日本化した貸出至上主義（貸出の上にしか何もやってはいけない【ピラミッドモデル】）の否定と、米国式【パルテノンモデル】（調べ物、附帯施設とかも貸出と同時並行で十分やる）の復活だと思ふた。
そのからみで新出氏が千代田図書館改革を成功させた柳与志夫の著書―ありゃあ、ふつをテコに、昨今の図書館改革はまさしく「ジェントリフィケーション」にあたり、貧者を排除してよろしくないと立論していた。
個人的には貧者は助けられるべきだらうけれど、図書館が率先して、といふのがよくわからぬ。ルンペンプロレタリアートがゐるとして、別に図書館を作ってそこに収容する必要など全くなくて、ちゃんとした福祉施設やパチンコ屋などで楽しく暮らしてもらふ、パチンコの参考図書が必要なら、図書館から派出文庫をパチンコ屋に巡回させればよいように思ふ。なんでもかんでも図書館で本を読ませる、というのは図書館帝国主義のきらいがあるのではなからうか。
それに以前、米国図書館史の翻訳本を読んで、善良で有能な米国司書たちが何度も何度もライブラリーエクステンションを展開したのに、結局図書館は中産階級のものでしかなかった、という記述にあたり「あの米国にしてさうかぁ。実力十分の一以下の日本ではとても」と思ふたことぢゃった。

そんな思ひから、めづらしく真面目にやりとりしたのを録してをく。



ちなみに１　郷紳とhomeless

ジェントリ化、ってーのは、どうやら、再編成して、「郷紳」向けに、つまり小綺麗に中産階級化しちゃふことをいふ英語らすぃ〜　基本的には非難のことばしい
ちなみにホームレス問題は以前、真面目に考えたことがあって、米国でクライマー事件というのがあり、結局のところホームレスも小ぎれいな中産階級も、同じ権利を図書館において持つことが確認されたとか。してみれば、同じ住民としてホームレスが同格の住民に困る部分（具体的には臭気）をどうするか、といった具体的な解決法を制度化・施設化することが必要だなぁと思ふ。
ただこれは図書館にホームレス用のシャワー室を設置し、それを議会で議員に認めさせるといふ荒技が必要なんで。果たして通るか。
職員用のシャワーを裏で使わせるという形式だと広がりが持てないし。

ちなみに２　ピラミッドモデルとパルテノンモデル

これはウラ主人公の柳氏の造語。ただし、前川御大自身が『貸出し』（1982）のp.16図1-2でそう解釈できる図を示している。
まづは貸出しに特化して図書館の浸透を図るという戦術だった。パルテノンみたいに、イベント、レファ、貸出し、集会、席貸しなど同時並行でやるのが米国でのフツーのモデル。ゆゑに1950年（日本）図書館法でもサービス内容はそういったことが列挙されている。戦後、米国式でやろうとして浸透せず、英国式を日本化した前川式で大成功した、という経緯がある。