途上学の院生が図書館を調査するなどということが、あるらしい。
・院生さんのインタビューを受けました。
http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20090917/1253180224
・みんな図書館情報学研究者を大事にしようよと思うたこと
http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20091121/1258798600
上記の例では悪い意味で官僚主義的な館と、気軽な館とが対比されてゐる。
まぁおそらく、日本の官立公立直営館では、妥当性は中間ぐらいにあって、内諾は気軽に出して形式は（もし必要なら後から）整えるといふとこにおちつくのだらうが…（゜〜゜ ）
でもyoshim32さんも指摘してゐるとおり、途上学にかぎらず学者先生やライターさんなどに、それなりにきちんと便宜をはかることは、パブリック・リレーション上、きはめて重要なことであるはずなのだ。
なのだが…
じつは、このことって、ぜんぜん理解されてないことなのだ。だいたいPR専門の担当をおいている図書館なぞ、千代田図書館と国会ぐらいではなかろうか。館界コンサバは千代田がメディアに出すぎると眼の敵にするケド、なに、マネして専任の担当をおけばいいだけぢゃないの(σ･∀･) なのに置いたというハナシを聞かないのは、館界全体に、PR（公衆関係）とは、たんにプロパギャンダ（宣伝）のことだと誤解されとるんだろーね(*´д`)ノ
途上学は実務に役立たないというハナシもよく聞くが、ふつう学問なんてそれでかまわないし（だいたい途上学に限らず学問なんてそんなもの）、すぐ役立つ知識体系は、大学で教えるようなものではない（専門学校へ行きませう）。
yoshim32さんも指摘しているとおり、聞かれるほうがマトモなら、一方的に情報をとられるだけではなくて、逆にいまの途上学（の内情）はどーなっておるのか、とか、フツーの編集者さんはどんなふーに図書館をみてをるのかとか、いくらでも勉強できるうへに、よくもわるくも実情を世間サマしってもらへば、図書館なぞという、不要不急でいつも風前の灯でしかない機関も、「まああってもいーんじゃね」ぐらいに思う納税者が増えようというもの。
小役人根性丸出しにして、どーでもいいような数字を出し渋ったり（いはゆる、これってグレイ・リテラチャーのたぐひ。そも自らのミッションに逆行しとるワイね）、取材を受けること自体を忌避したりとか、もしするような職員ばかりがいる館は、早晩、廃止かまるごと外注化されることになるでせう。
