聞いた話ですが，「ちびくろサンボ」が文中にでてくるだからだそうです。石井桃子全集に「子どもの図書館」はあるが，サンボのところだけカットされてるんだとか。いったいどんなふうにカットされてるんだろう。「○○○が，××して」なんてゆーよーに戦前内務省タイプなのか，削除がまったくわからない戦後GHQタイプなのか。
わたしは児童サービスは興味ないので，どうでもいいんだすが，「文庫活動（ボランティアが自宅で子どもに本をみせる）」のバイブルだった『子どもの図書館』。二度とでないんですねぇ。JLAの自由委員会はもっと怒るべきだよ。
岩波は，学術性と左翼性の２面があり，左翼性が前面にでると，当座はいいけどあとで恥ずかしいことになる気がする。もっと学術をしっかりやってほしい。サンボも，どちらかといえば，絶版にしたのはまちがいだったと思う。
これは私の意見だけど，基本的に言葉狩り（概念狩り）には反対。昨年，『アエラ』で「鮮鉄」が問題になったみたいだけど，「満鉄」同様それしか略称がないんだし（べつに「朝鉄」という私鉄があったらしい），もともと差別語じゃないんだから。
これはクレトモねただけど，シェイクスピア劇なんかユダヤ人差別の最たるものだよ。なぜ根絶されないのだろう。
（追記）
『ちびくろサンボ』絶版を考える / 径書房編集部. -- 径書房, 1991.2 を神田の古書会館で立ち読み。いろんな意見が併記されているんで読みづらかった。心証としては，たとえサンボに差別性があるにしても，岩波書店社長の安江良介氏の「問答無用」的な反応はいただけないと思った。
