「書評」というコトバは昭和10年代の新語だと、平野謙や中野重治が書いていると、これまた向井敏が書いている（『読書遊記』講談社1987p.88-91）が、ほんとうか？
いま日国を見ると、1969年の用例を出しており、ずいぶんと新しい。NDL-OPACでは、昭和8年の表記がある（『法学研究 第2』岩波書店1933）。
日国第二版は2000年出版だから、NDL-OPAC（の前身）の提供開始（1997）や国会会議録DBの公開（1999）が反映されるには*1。
思うに、この両者のDBデータに日国の見出し語を全てブチあてれば、かなりのコトバの初出が遡ることになるのではなかろうか。
もちろん、新聞・雑誌とかの本文レベルのテキストデータがあればよいのだろうが。戦前に遡るもんでは見出しレベルのものしかないのでは。皓星社の雑索（新）もいちおう見てみたが、カクガッコつきの〔書評〕
ばっかりなんで、初出として採ってよいと思えず。国会会議録は（まだ）戦後分しかないから引かず。
最近気になってるコトバ「調査マン」
「レファレンサー」ってカタカナ語を調べている途中で、それに近似した概念をいくつかあたったんだけど、「調査マン」ってのがある。
もちろん、単に「調査をする人、担当、調査員」じゃなくて、「資料に依拠しながら調べ物をする方法論を見につけた人」の意味（ちなみに「調査員」は日国で1921年の用例を出してるが、近デジで明治27（1894）年の例がすぐ見つかる）。
戦後、満鉄調査部系の人たちがフツーに使っているから、戦前に遡れるんじゃないかと推測しとるんだけど、戦前、確実に使っていたという用例がみつからず。国会会議録では昭和28年の用例が初出。近デジなし、皓星社（新）なし。
やはり満鉄資料を地道にあたらないと判らないのかも(＾-＾;)
