この、図書館史・出版史ゴシップが頻出し、よいこは絶対みちゃいけない書物蔵の閲覧者だけにこそーりと教えるね(σ＾〜＾)
そのスジの極秘情報によれば、どうやら『文献継承』の最新号がそろそろ出るらしい(。・_・。)ノ
いやサわちきも及ばずながら、「真実はかうだ！」なる拙文を寄せることになったが、紙幅がふくらんでしまい、出版史の方法論についてまへの掛野剛史「00年代の近代出版史研究」『出版研究』(43) p.3-23（2013.3?）を批評したとこで、ツール論と資料（史料）論につき、論じ足りなかったとこを、この小谷著「出版異聞」批評にてやろうとしたんだけど、けっきょくできんかった(。・_・。)ノ
文献レビューは大事だよ〜(*´▽｀)：00年代の日本近代出版史学
http://d.hatena.ne.jp/shomotsubugyo/20130718/p3
出版史のツール論と資料論で足りなかったのは端的にいって電子化の問題。
んで、「真実はかうだ」では、ツールとしてのGoogle booksと、資料としての新聞DB（というかその未発達）に触れたのだけれど、日本近代書誌学（出版史でも可）の一般論までには展開できず(´･ω･｀)
かきかけのも結局、削除してしまったのであった(＾-＾；)
