日本主義の観点から図書用語に再考をせまるわちき
神保町の二代目インタビューを読んでいたら、資料モノは次の２つに分けて考えられているという。
資料物
一次資料（生資料） 秦川堂さんで扱っているようなもの
二次資料（研究書、研究雑誌） 南海堂〃
ちなみに、『古本用語集』久源太郎（有精堂1989）では、「会社、官庁、団体等で刊行した図書・雑誌・パンフレット類で、通常の頒布ルートに乗らなかったもの（非売品）で資料価値に富む文献類（以下略）」とあり、これはおそらく「古本屋用語集」『東京古書組合五十年史』（1974 p.888f）をそのまま踏襲したものであろう。
インタビューのほうが、ちょうど二次資料のところが拡張しているのがわかる。
ちなみに原義（インタビューでいう一次資料）の概念は、図書館情報学でいう「灰色文献」に同じ。
ほんとうなら、古書業界語、書誌学用語、図書館情報学用語はもっとすり合わせをしてもいいように、日本主義図書館学の観点からはいえるのではあるまいか。ってか、戦後、一貫して米人の議論のひきうつしばかりしてきたから、学者先生は必要を感じないのだろーけど。
書名の読み
「難読と発声」もおもしろ。日本語（正しくは日本語表記）における固有名の読みがむずい話なんだけど、「古書界で難読書名に最も苦労するのは市場の「発声」ではないだろうか」と、明治古典会七夕会の発声をつとめた岩森書店（荻窪）店主の話がある。
書名の読みは徹底して調べ準備した。漢和辞典を人名辞書を携え、地図は忠敬堂、浮世絵は原書房など各々第一人者に尋ね、一誠堂の小ナギ氏に教わり、（略）厳格な反町氏に褒められた事は忘れられないという。
今は入札のやり方が変わり（廻し入札→置き入札）、若い人から読みを聞かれることはなくなったという。
さういえば、書名（および著者名）の読みにこだわった職種がもうひとつあり、それが図書館員だったわけだが…
べつに振り市をするわけではなく、カードを固有名の発音順（ローマ字あるいはカナ）で並べるためのものであった。むかしの司書はねこもしゃくしも、わかちがきやら、（字の）排列規則やらに気をつかったものだが… いまではわりと、どーでもいいものになりつつ…
