協会から届いた「図書館雑誌」みてみたら、指定管理者制度についてドンパチやってる…、ってゆーか、全体は反対論、やむなし論なんだけど、ひとつだけ積極論（日本最初？の図書館の指定管理者）があるという図式。うーん、これって論争になってるのかなー？ ま、一応、「指定管理者論争」ということで、論争に認定！
ということで、業界には、それなりの論争とゆーものがあるのですが、これがまた今の人々には明瞭でない。
業界で聖典視される「中小都市における公共図書館の運営」（１９６３）や、「市民の図書館」（１９７０）も、それなりの論争をくぐりぬけてきたに違いないわけで…
ただ、佐野真一（ルポライター）のいうごとく業界は善意にみちあふれているからか、それとも狭すぎて相互批判がタブーになっているからか、はたまた、館員や研究者の知的貧困のせいなのかわかりませんが（全部だったりして…）、論争について概観する文献がない。
ないなら自分が書いちまおうってんで（笑）
正確には本邦初ではございません。武井権内（タケイ・ゴンナイ）がおりますので。彼の「日本図書館学史」は，学説史であって業界実態史でないので、当然論争についてもフォローしてますです。だたおしむらくは１９５０年代までしかない。早川図書がリプリントしたものが早川及び古本屋で入手可。早川版は図書館本としては入手しやすいよん（理想社版はかなり珍し。わたしゃ２冊もってるが…）。ところで早川版で誤植があんま直ってないのはなぜでしょう？
日本図書館学史序説 / 武居権内. -- 理想社, 1960
日本図書館学史序説 / 武居権内. -- 早川図書, 1976
とゆーことで、「日本図書館論争史」の梗概なり〜(笑)
○議論名（仮称多し） ○図式（私の見方）
主記入論争(1932-) 日本目録法 vs. 英米目録法
附帯施設論争(1934） 中田邦造（館界） vs. 松尾友雄(文部省)
国立+国会反対論(1947) 岡田温（日本土着） vs. GHQ占領政策
学術性論争(1952-) 司書課程教員の自己弁明
中立性論争(1952-54) 有山粔（戦前派） vs. 戦後派・進歩派
書誌学はトガクの補助学(1955) 日本書誌学者 vs. 米国流図書館学
図書館法改正反対運動(1953-63) 戦前派 vs. 戦後派
『中小レポ』への反論(1960s) 石井富之助（ストック派） vs. フロー派
読書案内位置づけ(1965-1968) 小田泰正（理論派） vs. 前川恒雄（現場派
国会館長天下り反対運動(1970s) 国会図組合（磯村英一？）
図基法案(1981-82) 高橋徳太郎（永田町） vs. 業界多数派（草の根
館員=労働者・非専門職論(1983) 木村隆美 vs. 図問研
学情批判(1983-) 考える会 vs. 上田修一（目録専門家）
司書よ人事異動せよ(1997) 伊藤浩(事務系) vs. 司書系
歴史認識論争(2005) 関東学者 vs. 関西重鎮
指定管理者論争(2005) 小林是綱 vs. 業界多数派
すみませんが敬称略です。
